Freechild

Вы не сказали ничего такого, что противоречило бы написанному мною выше. Будьте здоровы!

Круги на воде
Да. Есть курс психиатрии для фельдшеров скорой помощи. На вызовах можно увидеть человека в состоянии острого психоза, например.
Вы не можете сказать, и не надо. Я же могу сказать, что видела немало примеров, когда "психологи" годами "работали" с клиентами, будучи не в состоянии понять, что перед ними - человек с шизофренией, остро нуждающийся в медикаментозной терапии.
С одной стороны, виной тому - репутация отечественной психиатрии еще со времен СССР и трэшовая (иначе не скажешь) система ПНД. С другой - вопиющий непрофессионализм многих психологов, слабая супервизия, жажда наживы, почти бесконтрольная реклама этих услуг в соцсетях. В результате очень многие так называемые психологи находятся на уровне, не далеком от гадалок и астрологов (чего далеко за примером ходить - блог эво_люции в ЖЖ - один из самых популярных).

Круги на воде
Вы поторопились с обвинениями. Если интересна тема, посмотрите канал Тетюшкина меднаука на ютьюьбе.
Коротко мое мнение: психолог без знания хотя бы азов психиатрии (на уровне фельдшера хотя бы) - несостоятелен.

Внезде искать синдромы (а ведь психопатия входит в их число) и признаки манипуляции - как раз признак подверженности этой "моде". Это я и хочу сказать. Счастья вам.

Антон Владимирович Кайманский
Я не знаю ВАШЕЙ ситуации, поэтому не берусь судить.
Я лишь пыталась описать, что вижу: в последнее время (в том числе в кругу моих знакомых и друзей) стало модно объявлять абьюзерами людей, отношения с котороми не складываются по разным причинам (зачастую по вине самих "жертв"). Повторюсь: это очень "удобная" позиция, потому что снимает с человека изрядную долю ответственности за принимаемые решения, позволяет ему "на законных основаниях" жалеть себя и ждать жалости от других. К несчастью, этому в немалой степени способствуют толпы малограмотных психологов, коих толпами выпускают вузы, не имеющие никакого отношения ни к медицине, ни даже к педагогике.
Возвращаясь к фанфику: не вижу в Снейпе абьюзера. Совершенно. Это человек очень травмированный (сто очевидно и из канона), но он не изводит жену и дочь методически, сознательно. Эмпатия у него в принципе есть. Он даже пытается ее проявлять. Как может.

Круги на воде
Вы предлагаете вести ЗДЕСЬ профессиональную дискуссию?

Антон Владимирович Кайманский
Так в том и дело, что в последнее время все внезапно обнаружили, что "были в таких отношениях" (тоже благодаря просвещению от доморощенных психологов и статей). Это пахнет перекладыванием ответственности и рационализацией, не находите? ;)
Аналогичная ситуация, кстати, с посылом "все проблемы из детства". И взрослые дяди и тети начинают копаться в детских обидах вместо того, чтобы, наконец, принять на себя ответственность за собственную жизнь и ошибки. Не, нуачо, удобно ж винить абьюзеров. Это уютненько.

Честно говоря, поддостало использование термина "абьюз" к месту и не к месту.
Мода? Читательницы (преимущественно) глянцевых журналов начинают видеть оный во всем: от требований помыть посуду до упреков в излишних тратах. Не увидела никакого "абьюза" в отношениях Снейпа и Гермионы. Тяжелый (практически невыносимый) характер - да, покалеченную психику - да. Но Гермиона не выглядит жертвой со взращенным чувством вины. Парирует она весьма однозначно.