↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Гарри Поттер и Ледяной Чертополох. Часть Вторая: Обретение» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Andrey_M11

16 комментариев
Цитата сообщения Renatta от 27.04.2014 в 18:56
Что не могло не удивлять. Аристократы-идиоты в произведении потомственной плебейки Роулинг - оно понятно, но, ежели по жизни, то деточки у британской аристократии совсем другие.

Да деточки как деточки, изначально. Вот те, кто прошел жесточайшую дрессуру Итона, Регби и иже с ними и не сломался, те да...
Так что Ро вполне логична, описывая "золотую молодежь", чьи предки не смогли создать или вырастить адекватную систему образования и воспитания новой элиты. Всё ж Хог на Итон не тянет ни разу.
Цитата сообщения Renatta от 28.04.2014 в 13:07
А потом уже идут различия - иностранный язык (а то и два) лет с эдак трех, этикет, верховая езда, бальные танцы

Иностранный язык - нет у подавляющего большинства. В том же Итоне только латынь обязательна. Верховая езда, бальные танцы - а что в этом такого? Я своих дочек водил на секции, хотя не разу не "илита". Нормальный набор ребенка неравнодушного родителя.
Цитата сообщения Renatta от 28.04.2014 в 19:46
Ну, языки они не для Итона учат, а потому, что обратное - не комильфо. У нас, кстати, тоже такая тенденция наметилась.

Вполне комильфо. Эти азиаты за Каналом все равно знают английский:-)
Цитата сообщения Renatta от 28.04.2014 в 19:46
Он просто не может не знать правила придворного этикета,потому что его с детства таскают на приемы в Букингемский дворец или, там, в Белый Дом

Запросто может. Бывают, конечно, особые детские приёмы, но это редкость. А так дебют - в шестнадцать для девушек или после сдачи А-levels для парней. До этого - максимум летний раут или фуршет на выездном мероприятии.
Цитата сообщения Renatta от 28.04.2014 в 19:46
Так что, согласиться с тем, что детки аристократов/политической элиты к 11 годам не отличаются от своих сверстников из, скажем так, других слоев общества, я никак неможу!

Принципиальных отличий в поведении, развитии и прочем лет в 10-12 - нет. Правда, лично я знаю только двух английских аристократов, так что выборка у меня слабенькая.
Показать полностью
Забавненькая прода. Но вот то, что пистоль даже Протего не прошибает - это, по-моему, перебор. Что же или кто же тогда волшебников в Статут загнал? Ну не сами же они ушли "от этих надоедливых магглов", в самом-то деле.
Цитата сообщения alex1988 от 02.05.2014 в 22:56
А чем молитвы не магия?
Может инквизиторы и сами кое что умели.

Мало. За волшебниками - школа, какая-никакая. А что за церковью? Не инквизицией, она для другого создавалась, а именно церковью? Порядок толпу бьёт. А если та же школа - то на выходе имеем противостояние двух магических систем, и опять же непонятно, при чем тут Статут? От других, враждебных магов, он не спасает, да сдача позиций Ватиканом при таком раскладе нереальна.
Не - единственно возможная первопричина статута - что-то маггловское, иначе в нем нет смысла.
Цитата сообщения alex1988 от 18.05.2014 в 13:05
Орава самоубийц с артефактными стрелами и полем антимагии из засады Мерлина могут убить

Артефактные стрелы предполагают свою серьёзную школу магии у церкви. Против нее Статут все равно не рулит и это не объясняет наличие отсутствия "святой магии" потом. Это раз.
Второе - короли и императоры с Ватиканом регулярно враждовали с переменным успехом (бывал Авиньон, но была и Каносса) - как-никак альтернативные ветви власти. Так что равновероятна как поддержка церкви против магов, так и опора на магов в деле ограничения власти церкви.
Ну и наконец, конкретно на территории Англии католическая церковь утратила позиции еще в 1534 году, после Акта о супрематии. Так что там она с магами воевать не могла, или могла, но тогда те бы были в союзе с короной. Опять же - нахрена при таком раскладе Статут Секретности?
Борьбой с волшбой в Англии, да и по всей Европе, занимались как раз светские власти. Исключение - Испания и немножко Португалия.
Кстати, в реальности колдовство на территории Британских островов - уголовно наказуемое деяние до сих пор - на основании Fraudulent Mediums Act, 1951, в которыйполностью вошел более старый закон - Witchcraft Act, 1735.
Так что магглы волшебников в резервацию загнали, безо всякой магии и церкви. Как - уже фантазия автора, но на основании этих предпосылок - даже Broun Bess против магов рулит, не то, что современный огнестрел.
Показать полностью
Блин, ну откуда у вас взялись Грэбб и Койл? Они ведь Винсент Крэбб и Грегори Гойл на деле:
http://goo.gl/0Tv4ge
http://goo.gl/hhuiq5
Ну, МакКинон, так их представляя на перроне, мог и поприкалываться, но вот Драко, да и преподы, их фамилии перекручивать не будут.
Еще тапок к главе 8:
"Выстройтесь в шеренгу, — скомандовала профессор, обращаясь к первокурсникам, — и идите за мной!" - конечно, ноги у него растут из канона, так как тетка Ро явно себя строевой подготовкой не утруждала, но вы себе представляете, как шеренгой в 38 голов в двери проходить?
"Теперь Гарри понимал, почему галлеон "стоит" 4,97 фунта стерлингов, а золото, из которого он сделан — 120 фунтов" - косяк. Причем дважды - и у Ро, и тут. Золото в 91-м году стоило 204,58 фунта за унцию. То бишь галеон у вас получается почти в 18 грамм. Не многовато? У Ро другая проблема - при ее "курсе" он должен содержать всего 0,75 г золота. Лично я ориентировался на соверен и курс в районе 55 фунтов за галеон - строго по золотому содержанию.
Ведь при таком подходе к курсовой политике все будут таскать золото в маггловский мир, там меняя на фунты, а уже за них обратно галеоны. Доходность такого бизнеса - фантастическая. Гоблины свинца не напасутся - он, кстати, тоже денег стоит.
"Только Хогвартс — школа для магглорожденных" - Хог - то ли элитная, то ли вообще единственная школа магБритании. Если б она была для магглорожденных, то что там делал ваш МакКинон, Малфой, поколения Блэков и т.д.? Вообще с христианскими праздниками в Хоге непонятка, но ваша трактовка тоже пестрит дырами. Но в принципе - это давний и всеобщий тренд - Сириус - Гарькин крестный отец; главная или вообще единственная больница - им. св. Мунго, часть именных отделений тоже на христианских святых завязано и т.д.
Tatra OT-810? То бишь Sd.Kfz.251/1 Ausf.D? Они в 91-м еще где-то живые были?
"большую клетку с какими-то специальными приспособами" - тут косяк у мамы Ро. Чтобы держать полярную сову в клетке и не покалечить, нужна конструкция не меньше трех размахов крыльев в ширину и хотя бы на два взмаха в длину - это вольер 4х6 метров. Может, лучше заменить на набор присад и прочие 33 совиных удовольствия?
Показать полностью
Снова тапки. Товарищ автор, я понимаю, что канон "Гарри Поттера", в отличие от Наруто, вы знаете плохо - но есть же ГП-Лексикон и Поттервики.
"У директора примерно лет сто сорок опыта" - Альбус родился в 1881-м, на момент повествования ему 110 лет. http://harrypotter.wikia.com/wiki/Dumbeldore
Вау, я, оказывается, велик и ужасен:-)
А если серьезно, то исправлено не всё. Остались Грэбб и Койл, остался кривой источник копипасты (Брюзга, Когтевран), да и с финансовой системой стоило бы еще подумать. Философский камень у гоблинов - не самый логичный ее вариант.
Ну или, если уж оставляете, то первой же мыслью Гарри надо давать простейшую схему обогащения - менять фунты на золото у гоблинов, после чего покупать за него фунты у людей. Да, я помню, что галлеон можно расплавить только драконьим пламенем, но ведь не факт, что гоблины знают о горелке Бунзена и прочих автогенах. Так что как минмум провести эксперимент, а не верить на слово, Гарри или Чертополох обязаны.
Цитата сообщения Sigrlynn от 18.06.2014 в 17:38
Электролиз для растворения и осаждения золота или дуговая плавка в электропечах.

Да методов много... В принципе, вполне возможно, что действительно требуется исключительно магическая хрень типа дракона: не проверишь - не узнаешь. Но верить на слово заведомо заинтересованному лицу, упуская возможность получить прибыль на пустом месте? Тут ведь на пять вложенных фунтов щестьдесят шесть прибыли грязными.
Спасибо за проду, очень познавательная и любопытная. Хотя некоторая сумбурность изложения присутсвует, но она в прямой речи персонажа, перескакивающего с темы на тему, так что скорее в плюс.
Но, как злостный зануда-комментатор, не могу пройти мимо, не бросив тапок:
Джон Ди разработал не енохический язык, а енохианский (http://goo.gl/M9fkAH).
"Но три с лишним тысячи самолетовылетов в сутки на сто миль фронта бьют любой аргумент" - да, хороший кусочек. И характерный. Вот не наш человек прописан. Наш скорее вспомнил бы про "двести орудий на километр фронта", после которых о противнике не докладывают.
"Первокурсников оказалось заметно больше, чем в прошлом году. Дети первого года мира..." - рано им еще. Вот в следующем году - да, будут, а бум и вовсе только на четвертом курсе начнется. А пока не время. Гарричка замордовал Волди 01.11.1981, а в 92-м в Хог идут детишки, рожденные с 01.09.1980 по 31.08.1981. Еще дети войны, короче.
Странно, что Гарри-Азэми так парится из-за кого-то, кто к василиску лазитт. Это для канонного проблемы, а для вашего первое же действие - заминировать проход и место под статуей. И всё. И гадать не придётся, и проблемы исчезнут. Ну а что не Малфёныш подорвётся - ну, бывает...
"Книга учитывала появление всех одаренных младенцев Британских Островов и Ирландии. И все, кто книгой учитывались, записывались в Школу Хогвартс" - с чего бы это? Когда бон не был создан - в X-м веке, в XI-м - на этих территориях располагалась целая куча стран, не объединенных даже языком. Плюс у части из них были еще владения на континенте - во Франции и Скандинавии. Так что либо книжечка обладает способностью к географической адаптации, либо это лажа.
Да, и насчет того, что она записывает всех... На Гарькином курсе было сорок человек. Ну, пускай это дети войны, а три года спустя поступило уже около сотни - то в ВБ не более десяти тысяч магов. Мало для описанного сообщества.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть