Комментарии «Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство» (джен)

Нравится. Интересно и язык хороший.

Вопросы. Почему у Реддла день рождения в августе? И почему консервы портятся?

клевер_ползучий
Про др Реддла - авторское допущение) а у консервов есть срок годности, особенно если их неправильно хранить)

Хороший тект, классные персонажи. Хотя гложет несоответствие немного - было бы понятна такая жестокость и равнодушие Гг, если бы он в это тело переселился из старшего приютного мальчишки, или вообще не переселялся, а вырос в приюте. Но от убеленного сединами педагога никак не ожидаешь такого равнодушного и жестокого обращения с детьми. Одних из-за него выпороли, других морили голодом, третьих убили, над четвертым псмхологические эксперименты проводят. Это восьмилетний пацан из начала двадцатого века не сочувствовал бы своим сверстникам. А пожилой педагог и студентов воспринимать должен как детей, а уж восьмилеток вообще как малышей. И в их крысости, жестокости и подлости видеть в первую очередь психологические травмы и комплексы маленьких сирот, с которыми жизнь итак жестоко обошлась.
Хотя в целом, если забыть о его прошлой личности, новая личность рационального, жесткого и умного ребенка (или молодого человека) выглядит очень органично в данных условиях, и читать интересно.

Фанф не плох, но гг становится настоящим скотом. Как то сопереживать такому не охота.

Haaku
> от убеленного сединами педагога никак не ожидаешь такого
> равнодушного и жестокого обращения с детьми

с волками жить - по-волчьи выть.

это Англия, там никогда не жалели личинок.

Haaku

Ну, всё-таки это человек, который осознанно идёт на насилие в отношении откровенно зависимой от него и не испытывающей желания в его адрес студентки в самом начале текста (уж извините, но принуждение при помощи власти -- это тоже насилие). Самовлюбленный, несколько социопатичный, склонный отбрасывать в сторону всё, что не соответствует его идее... и не считающий достойной тратой ресурсов попытки более безопасного и мирного разрешения вопроса.

В общем, если у Риддла изначально и был крохотный шанс не стать тем, кем он стал в каноне, то такой "друг" отлично справляется с превращением его в эталонного высокоприспособленного социопата.

8 глав прочитал.
Экс-профессор - маньяк похлеще Риддла, Фенрира, Амбридж и Белки, вместе взятых...
Мерзко как-то...
Извините...

Прекрасное произведение!
Надоели слащавые хорошие герои постоянно спасайте мир

Тут не только здоровый эгоизм, но и сволочизм без прикрас

Спасибо автор, пишите ещё!

очень зашло, спасибо вам! жду еще :)

Прочитала пару глав как-то не зашло. Не очень для меня

Вот уж воистину даркфик. На любителя конечно. Довольно мерзкие герои, с абсолютно отсутствующими моральными принципами. Но зато интересный сюжет, заставляющий продолжать читать.

Неплохо сделано с параллельными временными вставками, сначала несколько смутили, но позже стали более понятными.

Спасибо автору за необычную работу.

Герои еще не достигли и 10 лет, а уже стали откровенными садистами, убившими нескольких человек за тушенку и планирующие убийства других только потому что они им "мешают". Изначальная идея главного героя исправить Тома в детстве пошла под откос. После восьмой главы осознала, что Вольф наоборот подталкивает Тома на путь маньяка и сам получает от этого удовольствие. Читать мерзко.
Единственные плюсы в работе: хороший слог и продуманный сюжет.

К способу подачи материала нареканий нет, но что это за материал... Попаданец - редкий моральный урод. Даже забавно, как он мимоходом озадачился "не стал ли он уже хуже Редла"? Так и хочется ответить: "Чувак, поздняк метаться. Ты, по ходу, монстром был всегда..." Менгеле его фамилия, а не Вейбер. И, главное, не понятно с чего бы такой сволочизм и жестокость у благополучного человека из цивилизованного общества. Семья, работа, досуг - всё у него есть. И вот дали ему немного власти над окружающими и он уже их расчеловечил, уже ставит опыты над абсолютно беззащитными перед его новоприобретёнными способностями детьми и на полном серьёзе строит планы, как будет мозги править человечеству в целом, не имеея ни малейших сомнений, что уж он-то точно знает как надо обустроить это самое "всеобщее благо", а о сопутствующих жертвах на пути к этой довольно смутной цели "счастливых биороботов" вообще не парится. Отношение как к насекомым при закладке фундамента.
Говоря откровенно, я весьма заинтригована мотивами автора. Что вас сподвигло? Почему этот профессор литературы именно такой? Страшно представить, что вы видите нас, своих современников, вот такими - монстрами в овечьих шкурах, гораздо хуже чем канонный серийный убийца Воландеморт.

Прочла, сначала было странно, думала чО за.. Но слог цепляет, да и по сути, все люди твари, только хорошо скрываются, а дай им власть, и они уже мнят себя "богами" строящими всеобщее благо. И как ни странно, жду продолжения🙈.

Крайне небезынтересно. Главный герой потом, часом, дедушкой Нурглом не станет?

Жутко и жутко интересно. Будто откровения маньяка читаешь...

Автор, дата рождения Тома выбивается.

Эпидемии гриппа и биороботы в 30е годы- тоже.

Чернухи и в жизни хватает. Печально, что и вторая работа, автора, почти такая же.
Автор пишет хорошо, даже очень, но выбор, откровенной чернухи, вызывает вопросы...

Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем писать чернуху? Люди читают книги ради удовольствия, поднятия настроения, кусочка сказки, а какое настроение будет после такого? А вы не думали, что кроме взрослых книги читают еще дети и подростки? Как отразится все это на их психике? Не боитесь, что кто-то станет брать пример с ваших героев и издеваться над другими детьми? Многие авторы не понимают, что дети то, что написано в книгах и показано по телевизору подсознательно считают нормальным и правильным, и начинают повторять это в реальной жизни, даже не понимая, что творят всякие мерзости, потом, со временем, это и вовсе становится для них привычным и нормальным поведением, и им уже не обьяснишь, что так нельзя - они реально не понимают.

Огромное и хорошо проработанное произведение, очень хорошо при том написанное.
Но есть и недостатки:
Фамилии Вейбер быть не может. ei читается как "ай", так что он Вайбер.
Очень маленькая претензия - Вольф затрофеили подарил Тому выкидной нож. Итак, пружинные ножи были придуманы после ПМВ для одноруких инвалидов, которые не могли раскрыть обычный нож. В криминальную культуру звонко щелкающий ножик ввели в Голливуде в 1960-х.
Возможный вариант, что Том удивился подарку: " - Ты что за калеку меня считаешь? "
Или нож не выкидной, а просто складной, предложу "боцманский" с шилом-свайкой.

День рождения Волдеморта - 31 декабря. Какой август?!

На 21 главе пока, вроде нормально всё, но зачем эти "вставки о будущем"? Ломают повествование, и вообще не понятно зачем. О каком будущем речь то вообще? О том что случится исходя из попаданчества этого? А в 4 жнецы вообще вылезли, как я мельком раздраженно просмотрел эту вставку, и ещё понизился градус интересности. На кой чёрт мало того что вставку, так ещё и гибрид с другим произведением?

Пока что прочтен только пролог. Всем здрасте в этом комметаторском чатике, так сказать.
Вижу что даркфик, но удивляют отдельные высокоморальные личности, что так искренне возмущаются, хехе
Как говорится, каждому свое и так далее по тексту о фломастерах и их вкусах

Но эти Азирафель и Кроули!.. Вот за отсылку на "Благие знамения" уже респект, уважение, радость и прочие визги-писки
Удивительно, как никто не прочухал и не написал об этой классной очевидности кроме меня

Ваааййй, шикарное произведение! Без понятия, почему тут люди "ополчились" на это литературное творение..Учитывая, как прекрасно вышло, то похоже, что Автор не только свою душу в фанфик вложил..(я шучу=))