Лично я согласен только на пятьдесят процентов, так как в большинстве своём авторы или едут по рельсам, или зачем-то изобретают велосипед, который тоже тащат по рельсам.

Есть такие, которые не хуже - совершенно точно.

Смотря какие фанфики, и не только в поттериане.

Если канон не читан, то, конечно, фанфики лучше.

Я попал сюда, когда канон был как раз не читан, а только смотрен, и очень многое мне уже не нравилось, хотя мир зацепил. Обнаружив массу иных версий, которые мне понравились больше, я написал свою собственную, которая меня устроила по всем статьям. В процессе пришлось и с каноном ознакомиться, и по ряду моментов он мне не понравился ещё больше кино-версии, хотя мир по-прежнему вызывал интерес.

Так что в моём случае да - фички однозначно интереснее канона.

Без канона не было бы фанфиков.

Не все

Попытка зачесать все фанфики под одну гребёнку - бред.

снейп все равно мудак

канон лучше. дети и подростки ведут себя соответствующе. волшебство, его абсурдность, эксцентричность волшебников, мало, кто может передать в своем фике.

Сложно сказать. Я знаю 2-3 макси которые вполне себе претендуют на звание литературы и вообще во многом круче канона. Но откуда бы они взялись, не будь его?
Сейчас читаю кубок огня, на английском, и он тоже крутой.
Фанфикшн просто расширяет вселенную, даёт посмотреть на вещи под другим углом.

Смотря что считать каноном

Да, фанфики лучше оригинала есть, и много. И в ГП, и в других мирах.
Например "Саша и Настя", "Пилот", "Не лишняя дружба" - намного лучше "Земли лишних".

Без первоисточника бы не было всех этих фанфиков, так что он по определению на уровень выше хотя бы по этой причине.
Фанфик, даже очень хороший, в любом случае произведение по чужой вселенной, в которой фикрайтер играет чужими же персонажами.

Хочу фанфик без первоисточника по неизвестному канону