Если вам интересно мое мнение, то оно таково: конечно же в книгах мы не найдем прямых доказательств справедливости сословного деления волшебников на грязно-полу-и-чистокровок, так как одна из целей книги показать детишкам, что расса нация( а в данном случае чистота крови) на самом деле не важны. Вот только роулинг не совсем с этим справилась, так как факты остаются фактами. 1) маги слабеют, смешивая кровь с маглами- факт 2) официальная власть находится в руках чистокровных/ полукровок, 2 министра маглорожденных из 30+ 3) Роулинг говорила о том, что у маглов может родиться маг только в случае если в их роду уже был маг, что означает, что магия генетически наследуема. Биологию изучали? Если потрахаются два белых- родится белый, если белый с черным - то все равно негр, но посветлее, а если негр с негром то и сын тоже негр. Объяснение того что есть сильные полукрвки - наличие в роду по линии мага представителей могущественных чистокровных семей. У поттера- певереллы ( мантия по наследству от младшего брата) У Волди - гонты и слизерины, а также мб тоже певереллы ибо воскр. камень.