Грей альен

Не знаю. Но если говорить про нацистов, то там имеется специфическая идеологическая смесь.

Но и идеология гуманизма и прогрессивизма - была уже железно встроена в мировозрение Германии, и от нее от казаться бы не получилось.

Да, концепция силы там имеется. Ну так и у немецких солда на пряжках была надпись: "С нами Бог", вместе с тем была развита эстетика скандинавских религий, руны Зиг, череп и кости... Возможно для большинства была именно идеология прогресса и христианства, а для особо отмороженных культ силы.

Так что основа скорее всего была прогрессивизма. Все вот эти измерения пропорций носов, черепов - это явная отсылка к наукообразности, а наука, это явно не то на что опирается сила.

Во много она опиралась на Явное предначертание (которая опирался на миф о Ханнане-Иерехоне) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Еще задолго до Гитлера существовала концепция, что более развитые народы, имеют право на землю менее развитых, народов, т.к. будут использовать её более эффективно тем самым строя светлое будущее.

Т.е. воевать шли не с идее: "Мы сильнее, поэтому имеем право забрать", - а с идей: "Мы более развитые, поэтому более достойный владеть и более того, с нами русские будут жить лучше, чем с жидобольшивиками, которые их поработили."

Вот и в этой главе, Гринденвальд ссылается скорее к концепции меритократии, чем к праву силы.